O Secretário de Comércio, Howard Lutnick, comentou no último domingo que talvez seja uma boa ideia separar os gastos do governo dos relatórios oficiais do Produto Interno Bruto (PIB), especialmente após o surgimento de dúvidas e críticas em relação aos cortes de gastos sugeridos pela nova equipe de eficiência do governo.
Segundo ele, essa separação ajudaria a tornar os dados mais transparentes e a evitar interpretações equivocadas que possam levar a uma instabilidade econômica.
Lutnick destacou que sua principal preocupação é com o impacto que os cortes podem ter na economia como um todo. “Queremos fazer ajustes, sim, mas sem colocar em risco a recuperação econômica que estamos tentando manter. A forma como apresentamos esses números pode influenciar a percepção do mercado e da população,” afirmou.
Ele também comentou sobre como os dados do PIB são tradicionalmente calculados. “Olha, historicamente, o governo sempre mexeu nos números do PIB. Eles contam os gastos do governo como parte do PIB.
Então, eu vou separar essas coisas e deixar tudo mais claro,” declarou Lutnick em entrevista ao programa de domingo da Fox News. Para ele, essa distinção entre os gastos públicos e o desempenho real da economia privada poderia ser um passo importante para restaurar a confiança nos indicadores econômicos do país.
Fazer essa separação pode complicar um pouquinho a medição da saúde da economia dos EUA.
Normalmente, gastamos bastante para incluir esses números porque as mudanças em taxas, gastos e regulamentos do governo podem impactar o crescimento em geral.
Os relatórios do PIB já oferecem uma visão detalhada sobre os gastos do governo, o que ajuda os economistas a entenderem melhor a situação.
A ideia de Musk de cortar agências federais pode resultar na demissão de dezenas de milhares de trabalhadores do governo, e isso pode impactar seu poder de compra, afetando os negócios e a economia como um todo.
O que Lutnick falou reforça um ponto que Musk já havia declarado: o governo não gera valor real para a economia. Ele disse que “uma medida mais precisa do PIB deveria excluir os gastos do governo.
Caso contrário, você pode inflar o PIB artificialmente, gastando dinheiro em coisas que não melhoram a vida das pessoas.”
Os argumentos defendidos, até agora, por membros da administração parecem minimizar os benefícios econômicos de gastos como os pagamentos do Seguro Social, investimentos em infraestrutura e pesquisas científicas que moldam o crescimento da economia.
“Se o governo compra um tanque, isso conta para o PIB. Mas se paga 1.000 pessoas para pensarem sobre comprar um tanque, isso não conta. Isso é ineficiência e desperdício. Cortar esses gastos vai reduzir os números do PIB, e vamos nos livrar disso,” disse Lutnick.
O mais recente relatório do PIB do Departamento de Comércio mostrou que a economia cresceu a uma taxa anual de 2,3% nos últimos três meses do ano passado.
Esse relatório ajuda a entender o que está impulsionando a economia e mostra que o aumento no final do ano foi principalmente devido ao aumento dos gastos dos consumidores e a revisão positiva dos gastos do governo federal.
Os gastos do governo representam quase um quinto da renda pessoal, que totalizou mais de $24,6 trilhões no último ano.
Isso inclui pagamentos do Seguro Social, benefícios para veteranos, Medicare, Medicaid e outros programas, além de mostrar o quanto das rendas pessoais vai para impostos.
O governo nem sempre contribui para o PIB e, às vezes, pode até tirar, como aconteceu em 2022 quando os auxílios relacionados à pandemia acabaram.
Lutnick ainda comentou que a administração pretende equilibrar o orçamento federal com cortes de gastos, acreditando que isso vai ajudar no crescimento e a diminuir as taxas de juros para o consumidor.
“Quando equilibrarmos o orçamento dos Estados Unidos, as taxas de juros vão cair bastante. Vai ser a melhor economia que a gente já viu. Apostar contra isso é um erro,” finalizou.